den-til-som-14.html
120407_Danmarks_Natur_2020
15 / 116
danmarks natur frem mod 2020 13 værdi første, an
det
og tredje af de nævnte natursyn. men ikke kun, for hver af os rummer ofte dele af flere forskellige syn på en gang. endvidere ser man ofte, at naturen er indvævet i den lokale sam- fundsstruktur, og naturen blandes med livets øvrige forhold. na- tur bliver på den måde på en gang et globalt og videnskabeligt fænomen, samtidigt med at
det
er et komplekst socialt og kultu- relt fænomen. derfor ses
det
ofte, at der opstår konflikter mellem
det
centrale, almene og videnskabelige natursyn og
det
lokale ofte konkrete nytteorienterede (svennevig & clausen 2002). finks kategorier understøtter opfattelsen af, at vi i den almin- delige naturdebat ofte snakker forbi hinanden uden at vide, at vi taler om forskellige ting, og uden at
det
ene
kan
siges at være mere rigtigt end
det
an
det
. der er ingen absolut sandhed, om hvad naturen er, men mere eller mindre sandfærdige udsagn om, hvilken værdi naturen har for den ene eller anden. da vi således hverken
kan
overlade
det
til videnskaben eller til økonomien at afgøre, hvilken værdi naturen har for (hver af ) os, er der ikke an-
det
at gøre end at drøfte
det
i en forhåbentlig demokratisk dialog.
det
er de første tre og til dels den erde, der er relevante i den foreliggende sammenhæng. i alle disse er
det
i varierende grad modstillingen mellem natur og kultur, der benyttes til afgræns- ningen, og overordnet
kan
man skelne hhv. en produktiv og en rekreativ naturopfattelse.
det
te gør sig også gældende i
det
forsøg på indkredsning af biologisk naturkvalitet,
som
dmu udgav i 1999 (nygaard m.fl. men i dag dyrkede arealer
kan
tages ud af produktion. naturen
kan
genoprettes. 3. ’naturen
som
det
landlige’ er
det
åbne land. naturen er byens modsætning. når bymennesker er optimister på civilisationens vegne, siger fink, fremstår landlivet
som
primitivt og naturbun-
det
. men når pessimismen breder sig,
kan
landlivet ses
som
ægte og i pagt med den fri natur. 4. ’naturen
som
det
grønne’ opfatter naturen
som
det
levende og evt.
det
lavteknologiske overfor
det
syntetiske og højteknolo- giske.
det
grønne
kan
afgrænses til
det
bevoksede overfor
det
bebyggede areal. eller
det
kan
være de organiske materialer overfor de syntetiske. 5. ’naturen
som
det
fysiske’ er
det
naturlovsbestemte,
som
natur- videnskaben
kan
udforske dvs.
det
materielle og energimæs- sige i alt. naturen er, siger fink,
det
objektivt foreliggende i modsætning til
det
subjektive, psykiske, symbolske, sociale og kulturelle. 6. ’naturen
som
det
jordiske’ i modsætning til
det
himmelske, hin- sidige og evige. 7. ’naturen
som
det
hele’, verdensaltet, universet,
det
der er på hver side af enhver tænkelig grænse. etiske værdier udspringer i sidste ende af praksis.
det
gælder også vores syn på naturen. således
kan
vi forvente, at akademi- kere, landbrugere og byboere klumper sig sammen om hhv.
det
ofte blandes natur og kultur på en uventet og skøn måde. her splitterner og hættemåger på sprogø ved storebæltsbroen. foto: lars hansen, 2010.
med-til-den-16.html