der-til-pagh-102.html
120407_Danmarks_Natur_2020
103 / 116
danmarks
natur frem mod 2020 101 kapitel 3.4 indledning denne rapport fremlægger et bredt udsnit af danske fageksper- ters samlede vurderinger af hvordan vi bedst muligt kan for- bedre forvaltningen af danmarks biodiversitet
. vores forståelse af biodiversitet følger den alment accepterede definition fra fn’s konvention fra 1992, som er ”mangfoldigheden af levende or- ganismer fra alle kilder, herunder bl.a. terrestriske, marine og andre akvatiske økosystemer og de økologiske strukturer, de indgår i; dette omfatter mangfoldigheden inden for de enkelte arter og mellem arterne samt økosystemernes mangfoldig- hed.” forfatterne giver i denne rapport en status, der inddrager fag- lig viden om biologi, miljøøkonomi og jura, idet det bemærkes, at der ikke er gennemført egentlige nye analyser med henblik på denne rapport. forfatterne trækker derfor alene på den offent- liggjorte litteratur og deres årelange erfaringer. da national ind- samling af data og opbygning af viden på området ikke har haft høj prioritet i danmark, mangler vi i mange tilfælde sikker doku- mentation fx for arternes status og udvikling. alligevel mener vi at kunne fremlægge mere sikre vurderinger med vores samlede faglige viden end det grundlag, myndighederne i øjeblikket be- nytter i forvaltningen af danmarks biodiversitet. hvert kapitel rummer en række konkrete bud på de største ud- fordringer for både at sikre fremtidens biodiversitet i danmark og samtidig kunne leve op til de nationale målsætninger og den internationale lovgivning på området. de danske politikere og regeringer har i de sidste årtier i offentligheden altid bakket op om sikring af biodiversiteten i danmark, men ude i verden finder man det påfaldende, hvor beskeden den konkrete danske indsats har været for at sikre biodiversiteten her i landet. derimod er der i betydeligt omfang gennemført initiativer, som kun kan lede til et fortsat tab af danmarks biodiversitet. vi forventer imidlertid, at der kommer et forstærket fokus på forvaltningen af vores egen biodiversitet, når danmark i 2012 har formandskabet i eu, så vi på troværdig vis kan koordinere eu’s samlede politik på biodi- versitetsområdet. de opgaver, som vi står overfor, omfatter ikke mindst implementeringen af eu’s 2020-biodiversitetsmålsætnin- ger (jvf. aftale fra cop10-mødet i oktober 2010 i nagoya, japan). under danmarks formandskab skal eu desuden være drivkraft i formuleringen af eu’s forslag og holdninger til etableringen af intergovermental panel for biodiversity and ecosystem services (ip- bes), der skal oprettes i fn-regi. disse udfordringer udspringer af, at fn’s 65. generalforsamling den 21. december 2010 erklærede, at januar 2011 indledte ” the international decade on biodiversity. ” for at opnå en markant bedre forvaltning af biodiversiteten i danmark er det nødvendigt at erkende biodiversitetens fortsat- te tilbagegang og udbredt miserable tilstand og derefter gøre noget reelt ved problemerne. i danmark må vi derfor indse, at danmarks biodiversitets fremtid - de væsentligste udfordringer og højest prioriterede virkemidler carsten rahbek 1 , peder agger 2 , hans henrik bruun 1 , rasmus ejrnæs 3 , kaj sand-jensen 4 , niels strange 5 og jens-christian svenning 6 1 center for makroøkologi, evolution og klima, biologisk institut, københavns universitet
2 institut for miljø, samfund og rumlig forandring, roskilde universitet 3 biodiversity & conservation, institut for bioscience, aarhus universitet 4 ferskvandsbiologi, biologisk institut, københavns universitet 5 center for makroøkologi, evolution og klima, skov & landskab, københavns universitet 6 økoinformatik & biodiversitet, institut for bioscience, aarhus universitet
til-den-det-104.html