det-med-ikke-16.html
3D-fo42017
17 / 44
17 forkant 4. 2017 n
der
søgelser viser, at le
der
e lyver rask væk. de kal
der
det
så noget an
det
, for løgn er en negativ betegnelse. rent definitorisk er
der
meget klar forskel på løgn og usandhed: en usandhed er usand ? men
der
i ligger ikke, at den,
der
siger
det
, ved,
det
er usandt.
det
kan jo godt være,
man
tror,
det
er sandt. hvori- mod en løgn er, når
man
bevidst taler usandt.
der
er hensigten til forskel,? siger han. hernæst forklarer klaus kjøller, at usandhed kan opdeles i gra
der
af kendsgerninger: ?først har vi de hårde kends- gerninger: at vand koger ved 100 gra
der
, at danmarks dronning hed-
der
margrethe ii, eller at
det
årlige budget på afdelingen er så og så stort.
det
er med andre ord de kendsgernin- ger, som ingen normale mennesker kan slippe af sted med at benægte. men så er
der
også de bløde kendsgerninger: er
det
her en velle
det
arbejdsplads, gør vi
det
så godt, som vi kan? her a?ænger sand- hedsgraden af, hvordan
man
fortæl- ler historien om ste
det
, alt
det
kultu- relle, alle normerne. og endelig er
der
de private kendsgerninger: når
man
f.eks. udbry
der
: ?ih, hvor er
det
dejligt, at du kommer!? selvom
man
måske sy- nes,
det
passer ad helvede til, og
man
slet ikke har tid til at snakke med per- sonen lige nu.
det
er de hvide løgnes område, hvor
der
er fri kreativ mulig- hed. for alles vedkommende er brem- seklodsen ens personlige selvopfat- telse. for hver gang
man
lyver, er
det
uværdigt og un
der
minerende.? løgn og usandhed er flere si
der
af samme sag. ekspert i retorik, klaus kjøller, forklarer her de forskellige niveauer af
det
ikke-sande: u tema er
det
løgn?
det-som-jeg-18.html