det-til-ved-71.html
3D-sy142015
72 / 92
72 sygeplejersken 14.2015 palliation rettet om, at
det
er frivilligt at deltage.
det
er understreget, at pa- tienter og pårørende når som helst kan trække deres
til
sagn om deltagelse
til
bage, og at
det
på ingen måde vil få indflydelse på den fremtidige pleje og behandling. data er behandlet i fuld fortrolighed og opbe
var
et fors
var
ligt i overensstemmelse med persondataloven. projektet er godkendt af data
til
synet via region syddanmark. resultater i perioden fra september 2012
til
september 2013 blev 66 patien- ter og pårørende inviteret
til
en behovssamtale. heraf blev 30 behovssamtaler afholdt, mens de resterende 36 ikke blev afholdt af forskellige årsager. 12 patienter
var
indlagt, tre
var
døde, en
var
døende, seks udeblev, enten fordi de
var
flyttet eller af anden ukendt årsag, og 14 aflyste, fordi de vurderede, at de ikke havde behov for eller kræfter
til
det
. patienterne, 10 kvinder og 20 mænd,
var
alle diagnosticeret med lungekræft og
var
i gennemsnit 69,3 år rangerende fra 55-90 år. der er udsendt i alt 30 spørgeskemaer
til
de pårørende, hvoraf 20 er kommet retur, hvilket s
var
er
til
en s
var
procent på ca. 66. halvdelen af de indkomne spørgeskemaer er bes
var
et af samlever eller ægtefælle, mens de resterende er bes
var
et af enten patien- tens søn eller datter. de pårørende
var
i gennemsnit 57,8 år ran- gerende fra 27-81 år. overvejelser om behovssamtalen størstedelen
var
ikke i tvivl om, hvorvidt de ønskede at tage imod
til
bud
det
om behovssamtalen. den primære årsag
til
at sige ja
var
deres store behov for tryghed og information. de pårørende skriver, at de følte sig lettede og glade over at modtage indkaldelsen
til
be- hovssamtalen. en respondent skriver, at familien følte sig alene med noget, de ikke kunne overskue, og derfor ingen overvejelser havde om at tage imod
til
bud
det
. flere skriver, at de ønskede afklaring og information om
det
praktiske ved forløbet samt en forklaring på, hvad en åben indlæggelse indebar, og hvordan
det
fungerede. organisering af behovssamtalen de pårørende fandt, at tidspunktet for behovssamtalen
var
vel
til
- rettelagt og kom et sted i forløbet, hvor der netop
var
behov for hjælp og støtte. et overvejende flertal, 18 ud af 20, vurderede, at de 45 minutter, der
var
sat af
til
samtalen,
var
til
strækkeligt, og at de fik den information, de havde brug for. størstedelen skriver, at
det
var
fyldestgørende med den ene be- hovssamtale, da de altid kunne ringe ved yderligere behov. nogle skriver imidlertid, at hvis forløbet havde været længere, kunne der muligvis have været behov for en samtale mere, da der nogle gan- ge kan dukke nye symptomer og ting op undervejs. andre skriver, at deres forløb
var
så kort, at de måske ikke nåede at få
det
fulde udbytte af behovssamtalen. behovssamtalen
var
en hjælp ca. to tredjedele vurderede, at behovssamtalen
var
en stor eller meget stor hjælp, mens knap en tredjedel vurderede, at samtalen
var
en lille, meget lille eller ingen hjælp. de pårørende skriver bl.a., at behovssamtalen gav dem en følelse af tryghed. flere skriver, at de fik s
var
på mange uafklarede ting, hvilket gav dem lidt ro. en af dem, som ikke mente, at behovssamta- len havde været en hjælp, begrundede
det
med en dårlig oplevelse under en efterfølgende indlæggelse.
det
var
således ikke selve be- hovssamtalen, vedkommende havde været u
til
freds med. man kan diskutere, om
det
er etisk fors
var
ligt at sende et spørgeskema ud
til
pårørende, tre måneder efter deres nær- meste er død. boks 2. spørgeskemaet spørgeskemaet omhandlede følgende emner: ? overvejelser om modtagelse af
til
bud
det
om den indledende sy- stematiske behovssamtale. ? oplevelse af de praktiske forhold ved den indledende systemati- ske behovssamtale. ? oplevelsen af den indledende systematiske behovssamtale. ? betydningen af den indledende systematiske behovssamtale.
det-til-der-73.html
