det-kan-patienter-75.html
3D-sy122015
76 / 89
76 sygeplejersken 12.2015 patientologi ønsker patienten i ste
det
, at en pårørende træffer beslutninger på patientens vegne. disse patienter skal informeres om, at
det
også er en mulighed at beslutte, at man ikke ønsker at have ind- flydelse. når sundhedspersonen skal informere om mulige behand- linger, er
det
vigtigt, at behandlingsalternativerne fremstilles, uden at sundhedspersonernes præferencer bliver domineren- de.
det
kan hævdes, at en sådan fremstilling ikke er mulig. men
det
kan beslutningsstøtteredskaber og anden form for støtte og vejledning i fb til såvel patient, pårørende som sundhedsper- sonen af hjælpe. effekten af fb bør vurderes fra flere vinkler med fokus på bl.a. patientens tilfredshed med beslutningsprocessen og behandlings- resultatet, adhærens, livskvalitet, og om eventuelle ekstra omkost- ninger står i et rimeligt forhold til gevinsten. fb er en metode, hvor behandler og patient systematisk deler viden om behandlingspræferencer for i fællesskab at træffe beslut- ning om behandling. målet er, at fb ikke bliver opfattet som noget ekstra, men som en central og naturlig bestanddel af god klinisk praksis. litteratur 1. charles c, gafni a, whelan t.
shared
decision-making in the medical en- counter: what does it mean? (or it takes at least two to tango). soc sci med. marts 1997;44(5):681-92. 2. stiggelbout am, weijden tv d., wit mptd, frosch d, legare f, montori vm et al.
shared
decision making: really putting patients at the centre of
health
care. bmj. 27. januar 2012;344( jan27 1):e256-e256. 3. stacey d, bennett cl, barry mj, col nf, eden kb, holmes-rovner m et al. decision aids for people facing
health
treatment or screening decisions. co- chrane database syst rev. 2011;(10):cd001431. 4. cribb a. involvement,
shared
decision-making and medicines. centre for public policy research king?s college london: royal pharmaceutical society; 2011 nov. 5. oshima lee e, emanuel ej.
shared
decision making to improve care and reduce costs. n engl j med. 3. januar 2013;368(1):6-8. 6. værktøjskasse | vibis.dk videnscenter for brugerinddragelse [internet]. [cite- ret 14. april 2015]. hentet fra: http://vibis.dk/vaerktoejskasse 7. videnscenter for brugerinddragelse i sundhedsvæsenet (vibis), freil m, wandel a, pedersen l, jönsson abr og nyborg m. læger og sygeplejerskers forståelse af patientinddragelse ? en spørgeskemaundersøgelse blandt ansatte på hospitaler. københavn: videnscenter for brugerinddragelse i sundhedsvæ- senet; 2014 jan. english abstract bregnballe b, rodkjær lø, ågård as, handberg c, lomborg k. co-
det
ermination ? a method for patient involvement. sygeplejersken 2015;(12):74-6. in this article, we introduce the concept of co-
det
ermination, descri- bing its facets and how and when it may be pursued, and set out what criteria must be met by the patient,
health
professional and
health
system for co-
det
ermination to be a genuine option for all pa- tients and relatives. we highlight the benefits of co-
det
ermination and also touch on barriers. the article also presents resources that cannot stand alone, but which serve to facilitate co-
det
ermination. we argue the case that a radical change of culture is required in the
health
service for co-
det
ermination to be instilled as a focal and na- tural element in good clinical practice. keywords: co-
det
ermination, decision-support resources, patient- centred practice, nursing
pro-til-kan-77.html
