det-til-der-40.html
120407_Danmarks_Natur_2020
41 / 116
danmarks natur frem mod 2020 39
skov
ene uanset model, er
det
helt afgørende at sikringen af den biologiske mangfoldighed på et areal er varig. tankegangen i den beskrevne model er, at staten skal købe nøglebiotoper i
skov
en, juridisk ind- skrænke råderetten
til
gavn for naturen, og så eventuelt sælge igen (med forventet tab). pointen med salg af
skov
parter
til
naturglade købere er at kunne finansiere yderligere sikring af
skov
eller anden natur.
det
forudsætter naturligvis, at staten som sælger har sikker- hed for, at biodiversitet stadig har førsteprioritet efter handlen eller støttens udbetaling. fredning efter kapitel 6 i naturbeskyttelseslo- ven er måske juridisk set
det
bedste instrument
til
at opnå
det
te, men fredningssystemet er slet ikke gearet
til
at håndtere den sags- mængde, som en effektiv beskyttelse ville kræve.
det
bør i princippet være ligegyldigt for bevaring af biodiver- sitet, om en
skov
har offentlig eller privat ejer, når blot naturen har førsteprioritet på områ
det
, og denne status er tinglyst på ejendommen. ejerforholdene er derimod ikke underordnede i forhold
til
befolkningens muligheder for at opleve samme biodi- versitet, medmindre fri færdsel er tinglyst på ejendommen (hvor særlige forhold ikke taler imod fri færdsel).
det
er muligt, at et forbud mod jagt (oveni forbud mod
skov
drift og dræning) kan medføre, at
skov
ens handelsværdi bliver meget lav. i så fald kan staten lige så godt beholde
skov
en. referencer chistensen, m., j. heilmann-clausen, r. walleyn & s. adamcik 2004: wood-in- habiting fungi as indicators of conservation value in european beech fore- sts. side 229-237 i: m. marchetti (red.): monitoring and indicators of forest biodiversity in europe – from ideas to operationality. – european forestry institute proceedings 51, saarijärvi. martin, o. 1992: økologiske krav hos smældere fra
skov
. side 32-37 i: p. søren- sen & k. thomsen (red.): danmarks natur
skov
e. – rapport fra symposium på århus universitet d. 28 marts 1992, nepenthes. nord-larsen, t., a. bastrup-birk, i.m. thomsen, b.b. jørgensen & v.k. johannsen 2010:
skov
e & plantager 2009. –
skov
og landskab, københavns universi- tet. petersen, f.r. 1997: decline of mires in four danish state forests during the 19th and 20th century. – the research series, vol. 21,
skov
og landskab.
skov
- og naturstyrelsen 1994: strategi for de danske natur
skov
e og andre be- varingsværdige
skov
typer. –
skov
- og naturstyrelsen, miljøministeriet.
skov
- og naturstyrelsen 2002: danmarks nationale
skov
program. –
skov
- og naturstyrelsen, miljøministeriet. søchting, u. 1992: natur
skov
ens laver – indikatorer for økologisk kontinuitet. side 45-51 i: p. sørensen & k. thomsen (red.): danmarks natur
skov
e. – rap- port fra symposium på århus universitet d. 28 marts 1992, nepenthes.
hede-til-som-42.html