det-folk-som-21.html
120407_Danmarks_Natur_2020
22 / 116
20 kapitel 1.4 hvilke generelle funktioner
folk
ønskede i en ny nationalpark, og hvor de ønskede den placeret (jacobsen m.fl. 2006). som en del af denne undersøgelse blev dels
folk
lokalt i de en- kelte pilotprojektområder, og dels et nationalt panel spurgt om, hvor vigtig en række ting ville være for dem
ved
og i en ny na- tionalpark (fig. 1). resultaterne viser, at såvel lokalbe
folk
ningen i nationalparkområderne som det nationale panel rangerer bedre vilkår for biodiversiteten højest, vel at mærke den eksisterende diversitet. så rangordnet på en skala er der altså en vilje
til
at pri- oritere biodiversiteten højt, men et resultat som dette fortæller ikke meget om, hvor meget højere biodiversiteten vægtes end fx adgang eller i forhold
til
andet forbrug. vil
folk
betale for naturbeskyttelsen og for mere biodiversitet? i undersøgelsen lavet af jacobsen m.fl. (2006) blev
folk
også bedt om at svare på en række spørgsmål designet
til
at afsløre deres sig indeholde i, og i princippet måle, indenfor den økonomiske nytteteoris rammer. derfor har den miljøøkonomiske litteratur forsøgt at fange disse værdier
ved
at bede
folk
erklære deres be- talingsvilje. vil
folk
prioritere biodiversiteten over andre ting? nyttemålet er skalafrit og alene et mål for relativ
til
fredss
til
lelse. derfor kan nytten af et konkret miljøgode, fx bevarelsen af en habitat med et antal truede arter, ikke opgøres endeligt og isole- ret, men alene
ved
at sammenligne dette med andre goder. her er spørgsmålet, om
folk
i danmark vil prioritere beskyttelsen af biodiversitet over andre ting i det danske landskab. der er flere eksempler på, at det vil de, og her skal fremhæves et illustrativt et, der også knytter sig tæt
til
diskussionen om etableringen af flere store, sammenhængende naturområder i danmark. i forbindelse med processen op
til
etableringen af de første danske national- parker blev der gennemført en miljøøkonomisk værdisætning af, karakteristika
ved
nationalpark middel betalingsvilje i kr. pr. år og husstand 95 % konfidensinterval i kr. pr. år og husstand nationalpark på læsø 994 814-1.147
til
læg
ved
sted andet end læsø møn + 175 41-310 thy - - 4-275 nordsjælland - -116-216 mols bjerge + 206 53-359 lille vildmose + 396 268-524 vadehavet + 293 150-435 funktion ekstra veje og stier
til
adgang + 97 14-180 ekstra generel naturbeskyttelse + 202 127-278 ekstra indsats for det særlige dyre- og planteliv + 547 477-616 fig. 1. andelen af
folk
der har markeret et emne som vigtigt eller meget vigtigt
ved
en ny nationalpark. lokal undersøgelse dækker over gennemsnittet af lokalbe
folk
ningens svar på tværs af de syv områder, mens national undersøgelse dækker svarerne fra det nationale panel (på basis af jacobsen m.fl. 2006). tabel 1. betalingsvilje for forskellige nationalparklokaliteter samt for nationalparkernes generiske funktionalitet, oversat fra jacobsen & thorsen (2010). 0 20 40 60 80 100 bedre vilkår for biodiversiteten øget adgang
til
naturen adgang
til
besøgscentre flere borde og bænke ture med naturvejledere reintroduktion af dyrearter overnatning på primitive lejrpladser lokal undersøgelse national undersøgelse %
den-til-adgang-23.html