det-har-til-11.html
REFLEKSIONER_2017
12 / 46
gud sagde: �jorden skal frem- bringe
alle
slags levende v�se- ner, kv�g, krybdyr og
alle
slags vilde dyr!� og
det
skete; gud skabte
alle
slags vilde dyr, al slags kv�g og
alle
slags krybdyr. gud s�, at
det
var godt. gud sagde: �lad os skabe menne- sker i vort billede, s� de ligner os! de skal herske over havets fisk, himlens fugle, kv�get,
alle
de vilde dyr og
alle
krybdyr, der kryber p� jorden.� gud skabte mennesket i sit billede; i guds billede skabte han
det
, som mand og kvinde skabte han dem. og gud velsignede dem og sagde til dem: �bliv frugtba- re og talrige, opfyld jorden, og underl�g jer den; hersk over havets fisk, himlens fugle og
alle
dyr, der r�rer sig p� jorden!� gud sagde: �nu giver jeg jer
alle
planter, der s�tter fr�, p� hele jorden og
alle
tr�er, der b�- rer frugt med kerne. dem skal i have til f�de. til
alle
de vilde dyr og til
alle
himlens fugle, ja, til alt levende, der r�rer sig p� jorden, giver jeg
alle
gr�nne planter som f�de.� og
det
ske- te. gud s� alt, hvad han havde skabt, og han s�, hvor godt
det
var. s� blev
det
a?en, og
det
blev morgen, den sjette dag. 1. mosebog 1, 24-31 at h�re, at?e, at?�re af katrine lund mortensen, l�rerstuderende 4. �rgang den frie l�rerskole vi lever og fungerer bedst i flok, og selvom begrebet flok i dag ikke l�ngere er s� synligt, som
det
var engang, er
det
en kendsgerning, at vi ikke
kan
leve alene. alt fungerer i dag eksternt eller tr�dl�st og kr�ver ikke vores tilstedev�relse i fysisk form. vi er a?�ngige af hinanden, men vi
kan
godt n�jes med at v�re til stede i sproget og ikke i kroppen. vi f�r hj�lp til at ordne vores forsikringer og mobilabonnementer over telefonen, sjovt nok. her er sproget tilstr�kkeligt, for ikke at sige �nskv�rdigt. jo f�rre men- nesker, vi skal forholde os til i vores hverdag, jo bedre.
det
stresser mindre. derimod
kan
fysisk frav�r fra bestemte mennesker i vores liv g�re os ulykkelige. vi er a?�ngige af at se og opleve vores n�rmeste i fysisk form.
det
er i dem, vi afspejler og udvikler os kommunika- tivt. vores sprog er alts� todimensionelt. sproget og kroppen. talen og kropssproget. vi kender
alle
udfordringen ved e-mails eller sms?er.
det
er nogle gange sv�rt at se, hvad der menes, n�r man ikke
kan
afl�se
det
fysiske sprog. teknologien er st�rkt i gang med at hj�lpe os med den udfordring. vi bliver s� begejstrede, hver gang teknologien udvikler et nyt redskab, som
kan
bringe kommunikationen t�ttere p� os uden den fysiske tilstedev�relse er n�dvendig; emojis, som skal afspejle vores ansigtsudtryk eller sindstil- stand, kameraer, som optager os, mens vi taler sammen og bringer
det
autentiske fysiske billede med i samtalen. holografien har vi kendt til l�nge, men
det
er endnu ikke ble- vet
alle
mandseje at livestreame et fysisk 1:1 billede af os selv, n�r vi skal kommunikere med hinanden p� lang afstand.
det
er en skr�mmende tanke, at vi om f� �r
kan
eksistere med et minimum af fysisk kendskab til hinanden. talen
kan
r�kke s� langt, satellitterne
kan
bringe den. vores �rer er ikke s� sv�re at stille tilfredse. teknologien
kan
tilfredsstille vores �jne med holografier eller livestreaming via kameraer. den tredje faktor for vores kommunikation
kan
jeg dog ikke se nogen teknologisk erstatning for. et h�ndtryk, et kram eller en lugt
kan
kun ske ved den originale tilstedev�relse. ingen teknologi
kan
erstatte f�lelsen af liv p� vores krop. f�lelsen af livet, som vokser i vores krop, er teknologien s� langt overlegen. selvom teknologien snart
kan
skabe livet for os, er menneskets fysiske tilknytning uundv�rlig, n�r vi s�ger et til- h�rsforhold. vi vil instinktivt gerne h�re til, og vi vil altid s�ge den autentiske menneskelige f�lelse, vi kalder k�rlighed. k�rligheden findes ikke p� en emoji eller i en kunstig klon. k�rlighed er kun noget, der
kan
skabes, n�r vi er sammen om
det
. vores sprogs ultimative trum?ort. 6. skabelsesdag 10 | r e f l e k s i o n e r 2 0 1 7 | s k a b e l s e n s s y v d a g e o g d e n a n t r o p o c � n e t i d s a l d e r
det-kan-den-13.html
