den-som-det-5.html
Beretning DSM 15-16
6 / 32
i bestræbelserne for at hjælpe
den
betrængte slagterisek- tor og
den
s betydelige antal af arbejdspladser lancerede regeringen i 2013
som
en del af
den
såkaldte ?vækstplan dk? en reduktion af spildevandsafgiften for meget store virk
som
heder. man skal have et årligt forbrug af spilde- vand på over 20.000 kubikmeter for at få fuld gavn af de nye takster,
som
bygger på en såkaldt ?trappemodel?, der giver 20 procent rabat på forbrug over 500 kubikmeter og 60 procent på forbrug over 20.000 kubikmeter. for svi- neslagterier,
som
den
ne lovgivning utvivl
som
t særligt har for øje, betyder det, at små slagterier/slagtehuse, når af- giftslettelsen er fuldt indfaset i 2018, kan spare 3 procent i spildevandsafgift pr. slagtesvin, mellemstore slagterier 10 procent og de(t) helt store 55 procent.
den
ne konkurrenceforvridning kunne dsm naturlig- vis ikke sidde overhørig, da
den
i høj grad ? og særligt ? rammer vore medlemmer. vi protesterede over for miljø- ministeriet og folketingets miljøudvalg mod lovforslaget, både i skrift og tale, men alt sammen forgæves. da loven
var
vedtaget, klagede vi til eu kommissionen over kon- kurrenceforvridningen, der efter vor opfattelse er et re- sultat af ulovlig statsstøtte i kraft af de selektive rabatter. afgiftsmodellen bygger angiveligt på en model,
som
er foreslået af en såkaldt ?spildevandskomité?
som
en af flere modeller. i komiteens model er sidste ?trappetrin? imidlertid placeret ved 10.000 kubikmeter ? ikke ved 20.000. efter dsm?s op- fattelse er der derfor langt fra tale om, at
den
indførte ra- bat er foreslået af spildevandskomiteen. kommissionen afviste i første omgang vor klage med henvisning til et s
var
fra
den
danske kammeradvokat, men med mulighed for replik fra dsm. en sådan ind- gav vi ? og så gik sagen helt i stå, måske fordi margrethe vestager nu
var
blevet kommissær for netop konkurren- ceområdet, og sagen derfor nu handlede om en klage over en lov,
som
var
gennemført af en regering,
som
hun
var
medlem af? i hvert fald
var
der øjensynligt nu in- gen i kommissionen,
som
havde lyst til at beskæftige sig med sagen. efter mange måneders ventetid rettede dsm henven- delse direkte til margrethe vestager med besked om, at hvis sagsbehandlingen ikke ville blive genoptaget in
den
for en måned, ville vi se os nødsaget til at indgive en kla- ge til eu?s ombudsmand. så kom der atter liv i sagen, og vi fik fremsendt de seneste dokumenter, der
var
ca. halv- andet år gamle. dem har dsm responderet på, og nu af- venter vi atter s
var
fra kommissionen. spildevandsafgiften er blandt mær- kesagerne hos
den
nye paraplyorga- nisation føde
var
edanmark. sagen kører stadig i eu kommissionen ny spildevandsafgift: 6 beretning om foreningens virk
som
hed 2015-2016
til-det-som-7.html
