til-var-patienten-74.html
3D-sy072015
75 / 92
sygeplejersken 7.2015 75 mobilisering ?ligget s
til
le gennem mange dage u
den
at have v�ret mobili- seret
til
stol, fordi hun
var
for d�rlig
til
dette. fik brugt sine ben- muskler og mave. smilede for f�rste gang
til
mig, da hun havde cyklet, og sagde selv, at det
var
o.k. og ikke for h�rdt. cyklede pas- sivt i 30 minutter.? ?tager toppen af deliren. bliver naturligt tr�t og ikke s� ro
den
- de og pillende.? ?fik en succesoplevelse i forhold
til
fysisk form�en.?
den
praktiske udfordring der
var
en praktisk udfordring med anvendelsen af sengecyklen.
den
havde flere inds
til
lingsmuligheder, som gjorde det besv�rligt at
til
passe
den
til
den
enkelte patient. cyklen blev oftere taget i brug, hvis sygeplejersken
var
tryg ved
den
praktiske anvendelse. ?nu, hvor jeg er kommet godt i gang, synes jeg,
den
er super og ikke noget problem. s� l�nge jeg f�lte mig lidt usikker p�, hvordan
den
fungerede, fik jeg det ofte ikke gjort. dejligt for patienterne at kunne beholde noget af deres muskelstyrke.? ?det bliver nemmere, jo bedre man kender
den
. det kan v�re sv�rt at f� patientens f�dder op i pedalerne.? ?jeg synes, det
var
ierer meget fra patient
til
patient. nogle gan- ge virker det rigtigt godt, og andre gange skal der meget inds
til
ling
til
, hvis man g�r fra en lang
til
en kort patient.? diskussion b�de patienter og sygeplejersker
var
inkluderet i projektet, hvil- ket giver en nuanceret vurdering af effekten af sengecykling. de inkluderede patienter
var
forskellige, b�de i alder, fysisk funkti- onsniveau og sygdom, hvilket viser, at sengecykling kan bruges
til
et bredt udsnit af patienter. sengecyklen blev anvendt i lige stort omfang b�de dag og aften, hvilket viser, at der er lige stor interesse for sengecyklen uanset vagttype. dog
var
der en ten
den
s
til
, at man havde undladt senge- cykling i dagvagterne pga. bl.a. fysioterapi, hvilket tyder p�, at pa- tienten har bedre tid om aftenen. derimod havde man i aftenvag- ten undladt sengecykling pga. travlhed. m�let
var
, at patienterne skulle cykle 20 minutter to gange dagligt, hvilket muligvis
var
for ambiti�st i forhold
til
, hvad der
var
muligt. planen
var
, at patienterne skulle inkluderes konsekutivt. i pro- jektperio
den
var
der dog en del flere patienter, der opfyldte inklusi- onskriterierne, men ikke blev inkluderet. en af �rsagerne kan v�re, at det ikke
var
alle sygeplejersker, som havde taget sengecyklen
til
sig og derfor ikke
var
opm�rksomme p� alle de potentielle patien- ter
til
projektet. resultaterne af projektet er derfor m�ske mere positive, end de ville have v�ret, hvis patienterne
var
blevet in- kluderet konsekutivt. oplevelsen
var
dog, at manglende inklusion mere skyldtes forglemmelse, end at man vurderede, om de enkelte patienter ville v�re gode at have med i projektet eller ej. sengecyklen blev af nogle oplevet som tung, sv�r at komme rundt med, og at det
var
sv�rt at placere patientens ben or
den
t- ligt i pedalerne. dette s�ges fremover l�st i et samarbejde mellem projektgruppen og afdelingens forflytningsgruppe. sengecyklen tages oftere i brug, hvis sygeplejersken er tryg ved anvendelsen og inds
til
lingen af
den
.
den
patientoplevede effekt af brug af sengecyklen
var
meget positiv. der
var
stor
til
fredshed med at kunne v�re aktiv i egen genoptr�ning, og sengecykling gav god adspredelse og fysisk velv�re. ogs� de fleste af personalet oplevede det positivt at an- vende sengecykling. projektet viste, at sengecykling kan anvendes
til
en bred gruppe af intensivpatienter. intensiv sygepleje har i stigende grad fokus p� rehabilitering, patientens livskvalitet og funktionsniveau efter udskrivelsen fra sygehuset. her vil sengecykling v�re en v�rdifuld del af de
til
tag, der kan arbejdes med. tak
til
udviklingsr�det p� sygehus lilleb�lt, som med �konomisk st�tte har gjort projektet muligt.
den
patientoplevede effekt af brug af sengecyklen
var
meget positiv. der
var
stor
til
fredshed med at kunne v�re aktiv i egen genoptr�ning, og sengecykling gav god adspredelse og fysisk velv�re.
patients-intensive-med-76.html
