til-med-der-54.html
120407_Danmarks_Natur_2020
55 / 116
agerlan
det
danmarks natur frem mod 2020 53 mulighed indebærer dog endnu en række metodiske udfor- dringer. 4. landbrugsstøtteordningerne justeres, så de belønner kontinu- erte naturvenlige driftsformer, således at ustabile markedsvil- kår for landbrugsprodukter ikke medfører, at naturrige arealer etableres det ene år og oppløjes det næste – jf. problematik- ken omkring oppløjning af de tidligere brakarealer (kristensen & pedersen 2009
) eller ovenstående eksempler vedr. tilbage- lægning af økologiske arealer og vedligeholdelse af ekstensive græsarealer. 5. landbrugsstøtteordningerne forenkles, så naturvenlige drifts- former bliver mere attraktive både indenfor og udenfor natura 2000-områderne. en del af løsningen kan være at sikre, at na- turplejetiltag giver mulighed for at opnå tilskud af samme stør- relsesorden eller højere end tilsvarende tilskud til produktion, samt at sikre at landmændene ikke straffes på deres produkti- onstilskud i forsøget på at opnå tilskud til naturpleje (holbeck 2011
). 6. landbrugets naturpleje og arealforvaltning skal ses i sammen- hæng med dets øvrige funktioner såsom produktion af sunde fødevarer og bioenergi, samt afbødningen af forureningen med næringsstoffer og udledningen af drivhusgasser. det er dog vigtigt med tilstrækkelig belønning af initiativer, der med- virker til at fremme truet biodiversitet, det være sig arter, leve- steder eller processer. ellers er der risiko for, at naturen bliver prioriteret lavere end de tiltag som fremmer miljø, klima eller produktion og afsætning. perspektivering danmark er et af de lande, hvor en afskaffelse af eu's landbrugs- støtteordninger vil betyde mindst for arealanvendelsen. muligvis vil det endda betyde, at landbrugsproduktionen totalt set vil sti- ge i danmark (uthes m.fl. 2011). samtidig vil en forstærket struk- turudvikling øge presset på naturen i områder med yderligere in- tensivering af landbrugsdriften, samtidig med at marginale jorde muligvis vil blive taget ud af drift. der ligger en stor mulighed for at få mere biodiversitet i agerlandet ved at udtage landbrugs- arealer af drift, som det ikke er rentabelt at drive på markedsvilkår (uden støtte). det er fx via en dynamik i den stil, at der er kommet meget natur i det ellers tæt befolkede østlige usa i løbet af det 20. århundrede (peterken 1996). for at kunne prioritere naturhen- syn også under markant ændrede vilkår for landbrugsproduktion kræves dog en omfattende naturkortlægning og tilstandsvurde- ring som forudsætning for at kunne hindre, at værdifuld natur går tabt. desuden er udformningen af den fremtidige regulering af landbrugsproduktionen naturligvis afgørende for naturbeskyt- telsen. tak 15. juni fonden og aarhus universitets forskningsfond takkes for støtte til arbejdet med dette kapitel. referencer ackrill, r. 2005: the common agricultural policy. side 435-470 i p. van der hoek (red.): handbook on public administration and policy in the european union. – taylor & francis. buller, h., g. wilson & a. höll 2000: agri-environmental policy in the european union. side 1-8 i introduction to regulation 2078. christen, b. & t. dalgaard 2011: use of buffers on agricultural land in tempera- te europe – mechanisms behind principal ecosystem function and services. – biomass and bioenergy (in press). dalgaard, t. 2011: materials and methods. refugia project working paper. – aarhus university, department of agroecology. dalgaard, t., j.e. olesen, s.o. petersen, b.m. petersen, u. jørgensen, t. kristen- sen, n.j. hutchings, s. gyldenkærne & j.e. hermansen 2011: developments in greenhouse gas emissions and net energy use in danish agriculture – how to achieve substantial co 2 reductions? – environmental pollution 159: 3193-3203. danmarks naturfredningsforening, dansk ornitologisk forening, friluftsrå- det, dyrenes beskyttelse, danmarks sporgsfiskerforbund, det økologiske råd & noah 2011: sådan ligger landet – tal om landbruget 2011. – dan- marks naturfredningsforening. ejrnæs, r., p. wiberg-larsen, t.e. holm, a.b. josefson, b. strandberg, b. nygaard, l.w. andersen, a. winding, m. termansen, m.d.d. hansen, m. søndergaard, a.s. hansen, s. lundsteen, a. baattrup-pedersen, e.a. kristensen, p.h. krogh, v. simonsen, b. hasler & g. levin 2011: danmarks biodiversitet – status, ud- vikling og trusler. – faglig rapport fra dmu nr. 815. eriksen, j., b. strandberg & k. søegaard 2011: naturen i græsmarken. – vand og jord 18: 61-63. european commission 2010: the cap towards 2020: meeting the food, natu- ral resources and territorial challenges of the future. – com(2010) 672 final. eurostat 2009: agricultural statistics – main results 2007-2008. – eurostat european commission, luxembourg. heldbjerg, h., m. lerche-jørgensen & a. eskildsen 2011: overvågning af de almindelige fuglearter i danmark 1975-2010. årsrapport for punkttællings- projektet. – dansk ornitologisk forening. holbeck, h.b. 2011: naturpleje som driftsgren. – vand og jord 18: 64-66. kristensen, i.t. & b.f. pedersen 2009: ændringer i landbrugets arealanvendelse 2007-2009. braklagte natur- og udyrkede arealer. –intern rapport markbrug nr. 24, aarhus universitet. levin, g. & b. normander 2008: arealanvendelse i danmark siden slutningen af 1800-tallet. – faglig rapport fra dmu nr. 682. meltofte, h., m.b. grell, p.l. lindballe & t. nyegaard 2009: ynglefuglene i dan- ske småbiotoper. – dansk orn. foren. tidsskr. 103: 11-21. navntoft, s., l. sigsgaard, r. nimgaard, p. esbjerg, k. kristensen, l.c. andresen & i. johnsen 2009: buffer zones for biodiversity of plants and arthropods: is there a compromise on width? – pesticides research no. 127, miljøsty- relsen. noer, h., t. asferg, p. clausen, c.r. olesen, t. bregnballe, k. laursen, j. kahlert, j. teilmann, t.k. christensen & l. haugaard 2009: vildtbestande og jagttider i danmark: det biologiske grundlag for jagtrevisionen 2010. – faglig rapport fra dmu nr. 742. peterken, g.f. 1996: natural woodland: ecology and conservation in northern temperate regions. – cambridge university press, cambridge. stoltze, m. 2005: status over danmarks dagsommerfugle 2005. – dn-notat. topping, c.j. 2011: evaluation of wildlife management through organic far- ming. – ecological engineering 37: 2009-2017. uthes, s., a. piorr, p. zander, a. kedziorac, f. ungaro, t. dalgaard, c. kjeldsen, m. stolze, h. moschitz, c. schader, k. happe, a. sahrbacher, m. damgaard, c. sattler, v. toussainta, l. casini & c. müller 2011: regional impacts of abo- lishing direct payments: an integrated analysis in four european regions. – agricultural systems 104: 110-121. wind, p. & s. pihl. (red.) 2010: den danske rødliste. – danmarks miljøundersø- gelser, aarhus universitet.
som-der-med-56.html